Akwasi verbindt: 'Compensatie voor de Groningers 100 keer zo hoog als voor de slavernij'
Is wel zo
Kijk. Die ophitsers van Het Parool (het AD verzint zelfs het woord 'lachertje' voor de kliks) pakken natuurlijk die uitspraak van Akwasi eruit over de 200 miljoen voor de slavernij versus de 20 miljard voor Groningen, zodat iedereen heel erg boos kan worden omdat mensen in Groningen op dit moment in onveilige huizen wonen, terwijl Akwasi en John Leerdam gelukkig nooit slaaf geweest zijn. Maar wij van het altijd genuanceerde en open minded GeenStijl zijn anders. Wij hebben even de complete Anton de Kom-lezing van Akwasi (ongeveer 150 keer 'ik') gelezen en presenteren u, na de breek, de tien woordkunstenaarste woordkunsten van woordkunstenaar Akwasi. Na die quote over Groningen natuurlijk:
"Na excuses volgt compensatie in de vorm van een weerbericht, zo diep in de nacht, meneer de Kom. Voor de compensaties van de slavernij heeft het kabinet – na een hoop gesteggel – 200 miljoen euro weten vrij te maken.
Voor de compensaties van de gaswinning in Groningen is maar liefst 20 miljard beschikbaar gemaakt.
20 miljard is – corrigeer me als ik het mis heb – honderd keer zoveel als voor al het slavernijleed, wat 400 jaar duurde. Meneer de Kom, bent u niet aan het tollen?"
Ook al racistisch: Baantjer
De Cock, met K-K-K
Goedemiddag en welkom bij de rubriek 'Ook al racistisch', waarin we zaken behandelen die ook al racistisch zijn. Zo is het ook al racistisch om Baantjerboeken te lezen. Dat concluderen wij uit dit artikel van Toef Jaeger in NRC Handelsblad: 'Wij (bedoeld wordt: 'U, racist', GS) willen liever Baantjer dan Anton de Kom'. In dat artikel worden de verkoopcijfers van het boek Wij slaven van Suriname van Anton de Kom (met K-O-M) uit 1934 vergeleken met die van **De Cock en de schaduw van de dood van Piet Peter Römer uit 2020. Wij snapten eerst bij god niet wat deze twee boeken met elkaar te maken hadden. Maar als we in 2020 iets geleerd hebben, dan is het dat als wij iets niet snappen, het wel racisme zal zijn. Het zal dus wel racisme zijn. Dan wordt het opeens logisch om op hondenfluitjes 'Oer-Hollands' en 'niet ingewikkeld doen over discriminatie' te blazen in een stuk waarin het boek van die arme gekleurde meneer De Kom verder helemaal niet inhoudelijk besproken wordt. Het is gewoon allemaal racisme. Helder!